Kendini “Mesih” ilan eden tarikat başkanına mahpus cezası
1991 yılında Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla birlikte ülkede derin bir belirsizlik ve yoksulluk yaşanırken, Sergei Torop isminde eski bir trafik polisi, “yeniden doğduğunu” ve Allah’ın bildirisini iletmek için dünyaya gönderildiğini ilan etti.
Takipçileri tarafından “Vissarion” olarak bilinen Torop, Sibirya’nın Krasnoyarsk bölgesinde “Son Buyruk Kilisesi” isimli dini bir hareket başlattı.
Vissarion, et yemenin, sigara içmenin, alkol almanın, küfretmenin ve para kullanmanın yasak olduğu kurallar koydu. Onun iletisine inanan binlerce kişi, “Gün Doğumu Meskeni” ya da “Güneş Şehri” olarak anılan izole bir yerleşkeye taşındı.
TAKİPÇİLERE RUHSAL BASKI VE MALİ SÖMÜRÜ
Ancak yıllar içinde Torop’un ve yardımcılarının uygulamaları hakkında soru işaretleri artmaya başladı.
Rusya Soruşturma Komitesi (ABD’deki FBI’a denk kurum), Torop ve iki yardımcısını, takipçileri üzerinde ruhsal baskı kurmak, önemli fizikî ve ruhsal ziyan vermek ve maddi sömürüde bulunmakla suçladı.
Yapılan açıklamaya nazaran, 2020 yılında FSB güvenlik servisinin helikopter takviyeli operasyonuyla gözaltına alınan Torop, Vladimir Vedernikov ve Vadim Redkin, 16 bireye “ahlaki zarar”, 6 şahsa önemli sıhhat sıkıntıları ve 1 bireye orta seviyede fizikî ziyan vermekten hatalı bulundu.
MAHKEME KARARI
Novosibirsk kentindeki mahkeme, Torop ve Vedernikov’a 12 yıl, Redkin’e ise 11 yıl mahpus cezası verdi. Üçlü, Rusya’daki azamî güvenlikli bir ceza kampında cezalarını çekecek. Ayrıyeten mağdurlara toplamda 40 milyon ruble (yaklaşık 511 bin dolar) manevi tazminat ödemeleri karara bağlandı.
RIA devlet ajansına nazaran, yardımcı Vedernikov ayrıyeten dolandırıcılıkla da suçlandı.
2017 yılında BBC tarafından hazırlanan bir belgeselde, Vissarion’un yaşadığı yerleşkeye dair çarpıcı manzaralar paylaşılmıştı. Belgeselde, kimi kız çocuklarının “layık erkeklere eş olacak gelinler olarak” yetiştirildiği tez edilmişti. Torop ise, röportajda rastgele bir suistimalde bulunmadığını savunmuştu.
Torop ve yardımcıları tüm suçlamaları reddetti. Lakin mahkeme, kümenin faaliyetlerinin bilhassa savunmasız bireylerin sıhhatine ve özgürlüğüne önemli biçimde ziyan verdiğini belirtti.
