Ali Babacan: CHP çok önemli bir hücum altında, Erdoğan’ın talimatları olmadan mümkün değil

Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Genel Lideri Ali Babacan, siyasi gündemdeki mevzularla ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Babacan, CHP’nin, belediyelere ve partiye yönelik operasyonları protesto gayesiyle yarın TBMM’de yeni yasama yılı açılışı münasebetiyle yapılacak özel oturuma katılmama kararını şöyle kıymetlendirdi:

“Öncelikle alışılmış CHP’nin kendi kararıdır. Biz başka partilerin kendileriyle ilgili aldıkları kararlara bir yorum yapmıyoruz prensip olarak. Cumhuriyet Halk Partisi çok önemli bir akın altında. Çok boyutlu bir siyasi operasyon yürütülüyor. İşin yargı tarafında bu tezler ne kadar doğrudur, ne kadar yanlıştır onu bilemiyoruz lakin bir yandan da baktığımız vakit bu kadar farklı yargı süreçlerinin bir uyum içinde yürümesi lakin bir siyasi uyumla olur. Hasebiyle önemli bir siyasi operasyonla karşı karşıyalar. Sayın Erdoğan’ın haberi olmadan, Sayın Erdoğan’ın, belki de bilemiyoruz lakin talimatları olmadan bu türlü bir operasyonun yürütülmesi mümkün değil. Demek ki bu türlü bir operasyon devrinde Sayın Erdoğan’ın katılacağı bir oturuma katılmama kararı almışlar. Daha evvel de farklı farklı tekniklerle protestolarını lisana getirmişlerdi. Bu sefer de bu türlü bir formül seçmişler. Kendi kararlarıdır. Onun ötesinde yorum yapmam hakikat olmaz.”

“Keşke Sayıştay baskı altında olmasa da iktidar muhalefet ayrımı yapmadan kontrollerini yapabilse”

“KEŞKE SAYIŞTAY BASKI ALTINDA OLMASA”

CHP’li belediyelere yönelik operasyonlar konusunda da Babacan, şunları söyledi:

“Türkiye’nin Sayıştay gibi bir kurumu var. Yani bütün bakanlıkların, belediyelerin mali kontrolü; her açıdan, ihaleler, şuydu buydu, aslında Sayıştay’ın vazife alanıdır ve Sayıştay’da bu hususta çok uzmanlaşmış beşerler vardır. Sayıştay birebir vakitte bir yüksek yargı organıdır. Meclis ismine kontrol yapar. Bu işin mefkuresinin aslında Sayıştay tarafından tarafsız ve tüm belediyelere uygulanan bir kontrol halinde olması lazım. ‘Dava süreci’ dediğimiz, ‘mahkeme’ dediğimiz nihayetinde karar kademesine baktığımızda bir uzman, bir de hakim. Ki hakim esasen maliye mevzularına vakıf olmadığı için eksper istiyor. Münasebetiyle iki kişi üzerinden yürüyen süreçlerden bahsediyoruz burada. Halbuki Sayıştay’ın kurumsal yapısı bu işler için daha uygun. Keşke Sayıştay baskı altında olmasa, keşke Sayıştay özgür çalışabilse, rahat çalışabilse de bu ortamda bütün bu belediye kontrollerini lakin iktidar ancak muhalefet ayrımı yapmadan Sayıştay yapabilse. Bu daha yanlışsız, daha adil olur diye düşünüyorum.

“İktidar belediyelerine önemli bir dava, süreç olmadığını görmemiz, sürecin taraflı yürüdüğünü gösteriyor”

“SEÇİMDE KAYBEDİLENİ MAHKEMELERLE ELE GEÇİRİYORLAR”

Davaların kahir ekseriyetinin CHP’li belediyelere yönelik olduğuna vurgu yapan Babacan “İktidar belediyeleri ile ilgili önemli bir dava, önemli bir süreç olmadığını görmemiz natürel sürecin, taraflı yürüdüğünü bize adeta gösteriyor. Ben, kayyum uygulaması başlayınca Doğu’da, Güneydoğu’da; ‘Seçimlerde kaybettikleri belediyeleri kayyum yoluyla tekrar alıyorlar’ diyordum. Artık seçimlerde kaybedilen belediyeleri şöyle ya da bu türlü davalar yoluyla, mahkemeler yoluyla bir halde yine denetim etme, yine ele geçirme operasyonu olarak da bakılabilir tahminen buna. Dediğim üzere şayet samimiyse bu kontroller, Sayıştay’ı görevlendirsinler. Sayıştay zati uzman, aslında Sayıştay’da pek çok bilgi var, herhalde ellerinde var ancak Sayıştay’ı da rahat bıraksınlar ki düzgün bir kontrol yapabilsin. Şayet nitekim problem yolsuzlukla çabaysa, sahiden problem pak idare ise bunun yolu metodu budur. Bu türlü yapılmadığı vakit da natürel kuşkular olur” dedi.

“ZAMANLAMAYA BAKINCA SİYASİ UYUM İZLENİMİ VERİYOR”

Ekrem İmamoğlu ve öbür belediye liderlerinin tutuklanmalarına işaret eden Babacan, “Hep şu soru soruluyor ya, ‘Ekrem İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı olmasaydı diploması iptal edilir miydi?’ Hasebiyle bütün bunlar aslında bu soruları da gündeme getiriyor. Ancak başta da söylediğim üzere biz evrakların ayrıntısını bilmiyoruz, savları bilmiyoruz. Bir sürü itirafçı var. Bunlar neyi itiraf ediyorlar, bilmiyoruz. İtirafçıların ne kadarı aslında itirafçı bunu da bilmiyoruz. Yani bilmediğimiz mevzuda yorum yapmak açıkçası sıkıntı. Lakin yalnızca dışarıdan izlediğimiz vakit, zamanlamaya baktığımız vakit, farklı farklı davaların zamanlama uyumuna baktığımız vakit, bir siyasi operasyon ve bir siyasi uyum izlemi veriyor açıkçası” tabirlerini kullandı.