İmamoğlu iddianamesi beklenirken, Kabine soruları geçiştirdi: Soruşturmada zımnilik çelişkisi
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında şimdi bir iddianame yazılmaması eleştirilirken, İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla ilgili Meclis’e sunulan önergelere Kabine üyelerinden gelen karşılıklar dikkat çekti.
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, İmamoğlu hakkındaki MASAK raporlarının sorulması üzerine “soruşturmanın kapalılığı gereği dokümanların paylaşılamayacağını” belirtti. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ise, saklılık kararı olan soruşturmayla ilgili TRT’de yapılan haberlere gelen tenkitlere karşı kurumun “anayasaya nazaran tarafsız ve özerk hareket ettiğini” savundu.
CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu hakkında hâlâ iddianame yazılmaması tartışılırken, milletvekilleri de TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergelerle hem İmamoğlu’nun davası hem de tutukluluk sonrası Türkiye genelinde yapılan hareketlerle ilgili Kabine üyelerine sorular yöneltiyor. Kabine üyelerinin de bu soruları ya geçiştirdiği ya da önergelere hiç dönüş yapmadığı görülüyor.
Örneğin; CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK raporunu sordu. Şimşek, önergeye verdiği cevapta “soruşturmanın saklılığı gereği evrakların paylaşılamayacağını” belirtti.
CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel ise, saklılık kararı olan soruşturmayla ilgili TRT’de yapılan haberlere ait Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. Adıgüzel, “İmamoğlu hakkında yürütülen hukuksal süreçle ilgili sunulmuş bir iddianame dahi yokken ‘suç örgütü lideri’, ‘fail’ üzere hatalı tanımlaması ile saatlerce yayın yapılmaktadır. TRT’nin tarafsızlık prensibine uygun hareket etmesi için alınan tedbirler nelerdir?” sorusunu yöneltti.
Önergeye karşılık veren Yılmaz “TRT’nin tarafsız ve özerk bir yayın kuruluşu olarak anayasaya ve maddelere uygun bir biçimde faaliyetlerini yürüttüğünü” savundu.
TUNÇ VE YERLİKAYA SESSİZ KALDI
Öte yandan; Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ve İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın da İmamoğlu tutuklandıktan sonra yapılan hareketlerle ilgili önergeleri karşılıksız bıraktığı görüldü. Bakan Tunç, “19 Mart ve sonrasında yapılan hareketlerde, şiddet ve berbat muamele nedeni ile yapılan şikayet sayısı kaçtır? Bu şikayetlerin kaçı hakkında idari soruşturma başlatılmıştır?” üzere sorulara dönüş yapmadı.
Bakan Yerlikaya da İmamoğlu’nun afiş ve posterlerinin toplatılmasıyla ilgili sorulan “Anayasaya ve kanunlara açıkça alışılmamış olan afiş ve pankartların toplatma kararının münasebeti nedir? Rastgele bir yargı kararı olmaksızın savcılığın talimatı ile yapılan bu uygulamaya dair kanunsuz buyruğu kim vermiştir?” sorularına karşı “konunun bakanlığının sorumluluğunda olmadığını” söyledi.
