Mehmet Uçum: ‘Demokratik dünyanın en rahat muhalefetlerinden biri Türkiye’de yapılıyor’
AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın başdanışmanlarından, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’un bugünkü pazar yazısında “Terörsüz Türkiye” ismi verilen süreçle ilgili tartışmalara değindi.
Uçum, X hesabı üzerinden paylaştığı yazısında, “Geçiş sürecinin konusu terörün kesin ve devamlı surette sona ermesidir. Geçiş sürecinin sonları aşikardır. Geçiş süreci Türkiye’deki ve bölgedeki Kürtlerin tamamına yönelik değildir. Hasebiyle buradaki özneler de elbette münfesih terör örgütünün kurucusu, bağlı yöneticiler, ilgili iç ve dış siyasi mecralar ve hukuken temsilci bireylerle sınırlıdır” dedi.
“HEDEF YENİ ANAYASA”
“Demokrasiyi geliştirme” sürecinin konusunun ise büyük bir hukuk ıslahatı ve yeni anayasa amacı olduğunu belirten Uçum, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“İki ana kademeyi bu bakışla ele almak gerekir: Birincisi geçiş sürecidir ve bunun hukuku da demokrasiyle bağlantılıdır. Geçiş süreci hukukunu demokrasi dışında görmek abestir. Terörün ve şiddetin sona ermesi ve buna bağlı geçiş süreci hukuku, bizatihi demokratik imkanlar üretecek büyük adımlardır. Terörün sonucu olan birçok önleme artık muhtaçlık kalmayacaktır. Bunun doğal sonucu aslında demokratik alanın genişlemesidir.
Devamı ise demokrasiyi geliştirme sürecidir. Gaye elbette demokrasiye geçiş (!) değil demokrasiyi güçlendirmektir. Türkiye’nin demokratik sisteme sahip olmadığı, tenkit hakkının bulunmadığı üzere gerçeklikten uzak savlarla demokrasiye geçmekten kelam edenler var. Bu çevrelerin, kendi hareket ve kelam hürriyetlerini sınırsız kullanmakta hiçbir pürüzle karşılaşmadıkları halde, demokrasi askıda mealinde kelamlar etmesi önemli bir çelişkiye işarettir.”
“EN RAHAT MUHALEFETLERDEN BİRİ TÜRKİYE’DE”
Türkiye’deki demokrasinin işleyişiyle ilgili tenkitlere cevap veren Uçum “Demokrasi askıda ise Türkiye’de her türlü muhalefet nasıl olabiliyor, varlıklarını nasıl sürdürüyor, hatta en radikal fikri muhalefetler nasıl ortaya çıkıyor. Meğer görüş ve aksiyon çeşitliliği açısından demokratik dünyanın en rahat muhalefetlerinden biri Türkiye’de yapılıyor. Hata sayılan sözler ve fiiller isnadıyla yapılan soruşturmaları, alınan hukuksal önlemleri, cürmü sabit olanlar için verilen cezaları ileri sürerek demokrasi askıda demek lakin dar ideolojik bir bakışla ve olumlu hukuku tanımamakla açıklanabilir. Daha iki buçuk sene önce cumhurbaşkanı seçimi ikinci tipe kaldı, bir buçuk sene evvel muhalefet lokal seçimlerde muvaffakiyet elde etti. Hangi askıda demokraside bunlar gerçekleşebilir. Kabahat alanına girilmedikçe her kanattan muhalif, demokratik muhalefet alanında son derece rahat bir biçimde hareket ediyor. Türkiye’nin gerçeği budur” tezlerinde bulundu.
“HİÇBİR ÖN KURALA BAĞLANAMAZ”
Başdanışman Mehmet Uçum şu sözlerle devam etti:
“Soyut argümanlarla, gerçeklikten kopuk ve kurgusal tezlerle, fikri çarpıtmalarla, kör ideolojik bakışlarla Türkiye’nin demokrasi gerçeğinin üstü örtülemez. Zira tamamlanacak, geliştirilecek ve ilerletilecek istikametleri olsa da Cumhuriyet ve demokrasi güçlü temellere sahiptir.
Bu ortada “Terör bitmesin yahut terörü bitirmeyin zira şimdi demokrasiye geçmedik” manasına gelen yorumları yapmak aymazlıktır. Bu bakış açısında mevcut demokrasiyi inkar eden tutumun dışında daha değerli sorun, terörün demokrasi için yapılan bir aksiyon olduğu izlenimi vermesidir. Bu türlü bir bakışı hiç kimse kabul edemez.
Terörü sona erdirmek hiçbir önşarta bağlanamaz. Terör hiçbir güzel gayenin aracı olamaz. Terörün bitmesi, hiç kimse için bir kayıp değildir, herkesin karı ve demokrasiyi geliştirmek için yüksek bir imkandır. Bu nedenle bu süreci istismar etmek en büyük sabotaj olur.”
