PKK silah bırakacak pekala ya YPG? Uzmanlar Cumhuriyet’e kıymetlendirdi

Terör örgütü PKK kendini feshettiğini, silah bıraktığını ve “PKK ismiyle yürütülen çalışmaları sonlandırdığını” açıkladı. Buna rağmen örgütün Suriye ayağı YPG/SDG başta olmak üzere öteki kollarının gireceği süreç ve kararın tesirleri belirsizliğini koruyor. Bahse ait Cumhuriyet’e değerlendirmede bulunan uzmanlar, PKK’nın feshedilmesi ve silah bırakması uygulamaya geçirilse de Türk ulusal güvenliği açısından yeni periyotta asıl tehdit kaynağının Irak’ın kuzeyi değil Suriye’nin kuzeydoğusu olduğunu söylüyor.

Türkiye’nin eski Los Angeles Başkonsolosu, Dış Politika Enstitüsü Yönetim Kurulu Üyesi Gülru Gezer, Türkiye’nin yalnızca terör örgütü PKK’nın değil, KCK yapılanması altındaki tüm ögelerin silah bırakması gerektiğini vurguladığını belirterek, örgütün Suriye kolu SDG/YPG’nin de buna dahil olduğunu anımsattı. SDG/PYD’nin Şam idaresi ile imzaladığı bir niyet beyanı bulunmasına rağmen geçtiğimiz haftalarda Kamışlı’da yapılan toplantıda ‘federalizm vurgusu’ yapıldığını vurgulayan Gezer, “Terör örgütü, ABD’nin Suriye’ye yönelik net bir tavır içerisinde olmaması, Fransa ve İsrail’in yeni aktörler olarak SDG/YPG/PKK’ya dayanak vermeleri nedeniyle adım atmakta telâşlı davranmamaktadır. Onların gayesi Irak Bölgesel Kürt İdaresi (IKBY) gibisi bir yapı oluşturmak ve orta ve uzun vadede bölgede bir devlet kurmaktadır” dedi.

Eğer Ankara’nın ‘askeri harekat’ yapmasını istemiyorlarsa, bölgede hem Türkiye tarafından hem de Suriye’deki yeni idare tarafından ortaya konulan kaidelerin yerine getirilmesinin zarurî olduğuna işaret eden Gezer, sıkıntıya yalnızca Suriye özelinde değil memleketler arası boyutuyla bakılması gerektiğini söyledi.

Ortadoğu uzmanı Doç. Dr. Yasin Atlıoğlu ise, terör örgütünün kelam konusu açıklamasının terörist elebaşı Abdullah Öcalan’ın davetine bir cevap niteliği taşıdığını bildirerek, kimi bahislerin netleşmesi gerektiğini vurguladı. Terör örgütünün üst seviye takımına ne olacağı, silahların nasıl bırakılacağı, kime ve ne vakit bırakılacağı üzere hususların belgisiz olduğuna işaret eden Atlıoğlu, “Lider takımın Suriye’ye yahut kimilerinin Avrupa’ya gitmesi mümkün. PKK’nın Irak’ın kuzeyinde kaç terörist ve ne kadar silahı olduğu meçhul. Terör örgütünün silahlı varlığının tartı noktası, neredeyse son 10 yıldır Suriye’ye kaydı ve Irak’taki PKK’nın Türkiye’ye karşı tehdit oluşturma gücü azaldı. Öte yandan Suriye’deki PYD/YPG’nin ABD’nin açık bir müttefiki olduğunu, memleketler arası toplum tarafından “terör örgütü” olarak görülmediğini ve büyük bir silahlı güce sahip olduğunu unutmamak gerekiyor” diye konuştu.

Atlıoğlu bu şartlar altında terör örgütünün Irak’ın kuzeyindeki silahlarını yahut en azından bir kısmını Birleşmiş Milletler yahut memleketler arası toplum temsilcilerinin aracılığıyla teslim ederse ‘terörist örgüt’ olmaktan kendince kurtulup, birebir takımlarla muhtemelen Suriye’de yeni bir isim altında siyasi bir yapıya dönüşme imkânı yakalayacağını açıkladı. PKK’nın silah bırakmasının Suriye kolu PYD/YPG’yi kapsamadığının altını çizen Atlıoğlu, “Suriye’deki yeni idare ile SDG ismi altında örgütlenen Kürtler ortasında başka bir süreç yürütülüyor. Suriye idaresi, ülkenin toprak bütünlüğünü savunduğunu söylese de ne SDG’ye silah bıraktırma ne de Fırat’ın doğusunda otorite kurma gücüne sahip. PKK takımlarının Suriye’ye geçmesine de ses çıkaracaklarını zannetmiyorum” tabirlerini kullandı.

Önümüzdeki aylarda ABD’nin Suriye’deki gelişmeleri yönlendirecek ana aktör olacağını belirten Atlıoğlu, “SDG’nin kimi siyasi ve askeri kazanımlar (idari özerklik, bölgesel olarak silahlı gücünü koruması) elde ederek Suriye’deki yeni devlete entegrasyonu, benzeri taleplerin Türkiye’de de ortaya çıkmasına yol açabilir. PKK’nın feshedilmesi ve silah bırakması uygulamaya geçirilse de Türkiye’nin ulusal güvenliği açısından yeni devirde asıl tehdit kaynağı Irak’ın kuzeyi değil Suriye’nin kuzeydoğusu olacaktır. Elhasıl Türkiye’nin PKK’nın ortadan kalkmasını siyaset ve güvenlik açısından bir muvaffakiyete dönüştürebilmesi, Suriye’deki devletin üniter ve merkeziyetçi bir yapı altında toprak bütünlüğünü muhafazası şartına bağlı görünüyor” değerlendirmesinde bulundu.