SBK Holding soruşturmasında yeni detaylar: ’35 milyon Euro’luk haksız kazanç’ iddiası!
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Cürümler Soruşturma Bürosu, ortalarında Sezgin Baran Korkmaz’ın ve suç örgütü lideri Sedat Peker’in iddialarında ismi geçen Cihan Ekşioğlu’nun da bulunduğu 7 kuşkulu hakkında, Ufuk Turizm İşletmeleri San. Tic. A.Ş.’ye yönelik “acze düşmeden yararlanma” iddiası ve Bodrum Torba’daki The Plaza Bodrum (eski Jumeirah/Paramount/Be Premium) otelinin üst kullanım hakkına ait süreçler nedeniyle gözaltı, arama ve el koyma kararı verildiğini; 5 şüphelinin yakalandığını bildirmişti.
“35 MİLYON EURO’LUK HAKSIZ KAZANÇ” İDDİASI
İktidara yakın Sabah gazetesinde yer alan habere nazaran; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmadaki ayrıntılara ulaşıldı.
Soruşturma evrakında, SBK Holding ve UNICO Sigorta’nın, Bodrum Torba’daki 75 bin metrekarelik turizm yeri üzerindeki “üst kullanım hakkı”nı devralarak 35 milyon Euro’luk haksız kar sağladıkları öne sürüldü.
İddiaya nazaran olay, Ufuk Turizm İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, 2019 sonunda yaşadığı mali sorunlar sonrasında, Sezgin Baran Korkmaz’dan yüksek faizle 25 milyon Euro borç almasıyla başladı. Bu borç karşılığında arazi teminat gösterildi.
UNICO Sigorta’nın verdiği borç kısa müddette iki katına çıkarıldı. Dokümanlarda, hem 35 milyon Euro nakit ödeme talep edildiği, hem de otelin “üst kullanım hakkı” üzerinden ek 35 milyon Euro’luk taahhüt alındığı tabir edildi. Böylelikle, 25 milyon Euro borca karşılık toplamda 70 milyon Euro’luk geri dönüş hedeflendi.
Soruşturma dokümanlarında, 10 milyon Euro fiyatında 4 çekin “geri ödeme görünümü” yaratmak hedefiyle düzenlendiği, ama fiili ödeme yapılmadığı, bu durumun tefecilik kabahatini gizlemeye yönelik olduğu belirtildi.
İddialara nazaran UNICO Sigorta, elde ettiği üst hakkını sırasıyla Bodrum Otel İşletmeleri A.Ş., Free Petrol Eser Paz. Tic. Ltd. Şti., META Solution GmbH (Avustralya) ve WL Hospitality Inc. (ABD) isimli şirketlere devretti.
Bu dönemlerin Ufuk Turizm’in bilgisi dışında gerçekleştiği öne sürüldü.
UNICO Sigorta’nın sigortacılık mevzuatına alışılmamış olarak turizm ve gayrimenkul faaliyetlerinde bulunduğu gerekçesiyle SEDDK’ya şikâyette bulunuldu. Mağdur şirket, taşınmazın döneminin engellenmesi ve mülkiyetin korunması için kayyım atanmasını talep etti.